|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。3 b2 v5 ` t. e- P
5 _' C( `- J) v& N) s$ w9 p+ k9 ]1 T
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。% Y; Y' v' c. K/ B
, u; Q5 C$ A( a# T
北京生活节奏全国最快' G; m5 j9 _1 K8 `% F7 C8 c
1 K8 r O* R8 t; |* n) `
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。. y* q. m5 @, g4 s; m! C
~( g+ I) T( e: M8 B3 Q
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。9 Z; d# ~! p& @9 N. R
1 m1 ~$ [' ?: p- h分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。' ?0 D$ {$ g9 B3 x/ {: Y5 A
: i$ g5 {4 p" o4 |8 D主观感受占40%权重
$ n/ O# B7 K# a; J l. {6 W" V( l$ h! K8 @/ \$ M
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。$ q- ]" i' n# J: N/ ?2 k# ]/ h/ w/ L
- @! s/ s8 s) J5 i受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。" |7 j: S6 d, F: l7 g
+ W( w% A; K- z5 v7 ^5 x% G" w; E; R
■ 追访' G2 b5 n) {2 b- | F+ t7 `
# J: g1 m0 w6 ]5 h. Q0 b
经济高速增长背后现“两大反差”
: S2 n' f L7 E) Y% S% M
) ? [3 _) U/ L' ~9 a& O近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。9 N! E7 ~' K; F# j$ t3 `
+ B/ w% B" L- T* H: j首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
# y: @ v0 x, L) Y% a) \8 E. y6 r; _1 y1 a( l: P- B
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。/ i8 }; h+ G7 _
! k$ [2 w9 p8 b; H; H Y9 |
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。1 @% j: _ D, s! T( s/ T' R
/ D7 M, R" H- s) |
本报记者 蒋彦鑫5 L/ P% R6 ?+ U! ?; P! N. p: V# H$ k9 X
! k. @5 t2 [1 B# b. K7 e0 K
生活质量指数/ y/ |/ k( _, M) X R$ X
8 f: F8 g) t$ X; U# H, q6 j x! t
排名前十位. ^# s: Z, B# ]( I% w( Q
" t& G E( r! B+ w0 U( j广州 64.07
1 W9 h8 T( |& m( K6 R* J. O4 H" Z$ M0 o' `& J
上海 60.05
2 E1 ?# g& O" s, Z. W6 ?9 G; G( p! C# p1 ^4 y" R }. v
南京 59.49
) m% ?* ]* Y5 n2 D! S3 B) a" Q5 R V& f' [3 d
银川 58.23
4 x a* X2 i4 B7 @1 G8 C! @, E4 f$ X" R8 m0 a, H+ {
呼和浩特 57.61; B6 l( J, `' h: b+ P. n
, f, \- }/ s9 t$ i, W) R6 I/ G合肥 56.42
( l# B: W* J+ {/ [4 e( A6 Y& {) c' e& x* `
石家庄 56.27
+ i, K& k4 V. c6 k: _
~3 e% ? h( E$ H5 w3 [5 r北京 56.23
/ a+ D/ t9 `0 G. s) a# W& N1 H
- {3 G7 Y3 d# p2 Q; m4 k长春 56.01
! H% T8 `8 F4 W' g; @( W9 _- }% H) c+ f; i- x9 U# x) [
福州 56.00
6 D& |1 i8 m- X5 c% @: K) d3 j1 Z# ~( W( u/ C6 M8 Q2 M; u. T! P
排名后五位( i* R q0 f& E8 L: }
8 l8 @' v$ V7 Q `
哈尔滨 51.540 @$ C R5 O9 U* ^% P
/ j9 K/ I" s* |9 {
武汉 51.36) t# j1 i5 j: ]
1 R7 j: d( w3 n& M- Q' h太原 50.67
/ h& t3 y* q! n+ n1 ` G5 T+ {/ P0 B4 m
西宁 50.11' [& O# ? W2 S4 g/ Y
: _: ~5 R( H3 o( t
乌鲁木齐 49.59
& y- ~3 @, m# B) r ?' h$ Y+ L' x
9 S* J7 f7 ?' G6 G* H居民生活水平" Y$ p- }0 m& A" c
7 y. d, ^: g% ?排名前十位
' s$ {9 G g+ Z% D0 @ G6 }
; o) W0 V- W: h. o广州 69.06
3 S# V I+ u: u- x
; p) i' s; O% @5 I: s# j上海 66.795 D' j: W9 ?$ |
# ^) L: |4 O4 d- W8 j: ]' g5 o福州 59.01( q" _* A- w# t' O! F: F
" I5 f* k1 `' N: Y E0 e北京 58.67
6 i. C! t- @* t$ ~. b) k$ {
1 ~* M; D$ c3 |1 S杭州 57.16
, E% y* {0 ~7 _# Q! o
+ \4 |- G: U7 X5 `南宁 55.58$ j& G# E0 d4 Y# {) L( \; @
, P8 i* n7 W0 h1 Y南京 55.45
; C. U5 e% \. r/ C* a; e b( f9 M# @% u# p5 K' d
南昌 54.97( m$ u3 u+ @! m
. S7 A0 e9 A. S/ M
银川 54.424 m4 q9 Z8 U" ], b% ^
5 [6 E t5 |. q: V9 G( `1 x- v合肥 54.273 K, l3 u+ v5 Z( h* n
3 n5 _! v/ O" H, K9 ]9 @6 M
排名后五位- @- E7 }- b/ M+ d& A+ t
, I* ?3 j! X) ~4 M4 H8 L7 t# D" \兰州 47.63
& e, N6 k9 ^0 k4 {$ a& D8 S( w$ m$ K
西安 46.656 o# B) Q7 q/ ]: t$ h
. S1 k9 W: C$ g$ _3 c# {3 j重庆 46.518 }0 @6 O5 D" j$ @, p
; t3 t2 @. w6 T% ]* O乌鲁木齐 45.44. `; x3 n* m; X9 e
" z8 [# G+ F4 [ x# C
西宁 45.31" Q) E" J3 ~% a8 L- [
$ K4 ^4 M$ \/ ?) e+ p省会城市居民9 M; p. g0 B3 F( l! u0 H
7 S4 C+ [; X6 }' g生活改善分指数排名
! ^! H) t/ ` {* Y0 {
( V' J, ~# R* t. [$ j呼和浩特 69.81
6 u3 } `6 G7 W8 ]6 O% h! w @8 P; {& ~" s' v/ b, X1 \
银川 67.94
1 x: A9 V3 E, ~3 Z- U3 { i8 @, u# ~5 r. d+ I( \" i& z2 }* e
长春 67.66
8 _% n8 S2 G0 P1 N) N' _: Y0 T+ {
沈阳 65.92
0 C7 R5 L7 ]% D! {8 d7 F" L' y. x5 ]; l
南京 63.74: m8 T1 H5 r# f0 Z
3 \/ W$ {) ]7 ?# P& W7 ]) A广州 62.94 i% v$ A N6 D1 c' y
7 X" G, S* x# ^" B4 j2 U
上海 61.81
0 S. L* H/ l3 O( f k/ @: s& T3 s$ L7 f6 l
北京 61.141 H; \ X2 b+ ?9 L; n
. j- }$ I/ T6 B" X$ ?+ G* M( D石家庄 60.69
% q5 D3 F0 B A
/ W/ O2 R6 e) L4 u) n9 j西安 59.94
* u% Q$ o7 p) `8 n& R; K) o
/ Q! Q* e, c3 _排名后五位$ B; K8 H! t' y% [* K. Y' F% N
% M$ F* u0 v% m. Y. e. z8 t* x
南宁 52.34
6 Y! W! h! W1 ?. ]: @& A5 o$ Y( |: q
武汉 52.20; t \2 Q" l1 y* j
$ a- C; ^4 F, s2 [长沙 51.29
7 X9 m D+ Q) ~! ], d8 ?( a' R; Y2 B; e6 r, S& e
乌鲁木齐 49.74 f9 _+ \% W7 M( L
8 G) y6 p B4 l9 t% b; @0 J; f
昆明 43.197 Q' c. J1 l& b- H8 L9 F
, ?, Y* _, \" z' |生活成本分; m4 _" p8 }: U/ e0 } r
1 M1 Y1 Y8 h7 ?, s7 A+ M指数排名
8 ]4 T0 j- @. C8 O0 O2 q1 v& _) h2 J
广州 60.04
" d; I! K/ U; x; Y5 r8 C/ z/ t2 b1 g
! y4 g, O, b N3 N0 _) t0 i7 X呼和浩特 58.26; o' V# ^! D# g6 R; S- v R. h
/ @6 v, Y2 U5 }
成都 55.16* r6 X$ _0 l. f3 M5 j
# `; H, ^8 _' p" h郑州 54.90
6 |) F+ |) q1 M+ D2 Y# [
/ d. e5 x8 X, r5 s% n# L南京 54.31: H) g) [# }: u' x# Z
" \: [6 J# E* K1 }南昌 53.81
1 f1 W! h1 C; H5 P3 U& Z; u3 J
福州 53.62
. z( l; S% _; q0 o# t/ y2 O* g6 z7 S& t- Z
沈阳 53.47# K: l7 }/ Y7 k+ u; w0 U! z
( {$ {7 H/ _& W) ~+ c! G
天津 52.69* |5 m& ]( ~* n; Z2 M9 ], l
9 W& V0 k( @! }; I/ }) u6 p, n5 [/ _
武汉 52.16
& ~6 r/ |: y; \$ N
d1 D. _& ], Y2 |6 X8 H排名后五位
& k4 j) @! l* D. e0 I+ I" G# J; i6 s
9 g, ?) k9 A) \0 P. S兰州 46.63
3 O& X* P/ ^& ]7 f d
9 {/ L: L. t6 x7 t( R8 b西宁 45.35
. n. L! O3 y/ v" K
5 J9 O1 j5 O: Y; n6 E! x- K海口 44.68
4 p+ D5 T8 R" a$ O% {! O4 W$ b6 y5 i$ n' K
银川 41.98
7 O, @8 `6 a9 g# l: g+ ^1 m+ J& Z1 |; k8 E p
乌鲁木齐 36.59 |
|