|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。4 i; p* a. ]4 S0 D2 \% z
1 h. o7 P. b, ?, G9 w+ q: V' a! \
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
4 F5 P, N& Q, ]! K" Y3 u: _; [9 |1 f
北京生活节奏全国最快
6 B& R; ]3 v/ G9 o
) i6 k, p5 j5 `: L据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
% ?( Z0 G, F5 k" ?3 K+ k; S
# \# q" B" n8 _. ]从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
- R5 k2 {1 u; B2 Y" u# v' N* i: C4 l
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。7 A5 A6 {# k/ K$ K0 P
1 O& i: B& N# M$ V# E% r主观感受占40%权重* ~1 W% k: w$ Q1 G
0 v7 a6 Q9 A6 N8 @: U/ z同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
2 Y# p8 @% @( u& I. M* M! p9 S& z
, t+ `4 ]& h9 S8 Y( B受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
( m( j; m5 m' H0 w5 E- {; Q: j
■ 追访$ v6 T( g8 D% z5 c2 c
5 B' ~2 p& A O+ x9 g" M& S/ ~( M* H经济高速增长背后现“两大反差”
4 t) D* Y0 A( ~
8 s2 H( A1 x& j近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。+ S9 r4 l/ k) u$ I' O
: y+ ~/ k0 k6 W! C4 N" c3 q/ M
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
9 a! b9 v7 c1 O3 ^; ?/ z. Y3 Q0 ]# X! V+ X1 Q( g) ?+ [$ p
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。9 _' m* m* ^3 R% o# x* o: o
' ]* A, B1 ?( h/ A
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。5 ^6 t$ V* L. X6 _" D4 k
Z- k. n3 I9 ?: M5 b
本报记者 蒋彦鑫
$ [, P" C0 I' w% ]2 V) M
/ z% \0 r; D1 I+ r: p生活质量指数
5 S4 a5 G' f; m6 w; i: N
& @2 L) [0 `5 O排名前十位
) m4 e) T& Z. l) l! s' h* Y1 b9 n+ g& e) ~, H
广州 64.07
1 m- V2 R; L7 v8 D1 b8 P/ a1 I. R
/ G* V7 R, @% G+ \9 l上海 60.058 B: G2 s# u* t9 k$ S9 H
: e* h- j) J: u3 e- y V南京 59.49
' x$ @7 v( W" h
# C% H2 W! ~4 k L银川 58.23
, K- f b- a- s6 w* P' @
# L, b5 L! }- Y+ G6 `呼和浩特 57.61; F4 O1 _5 ?/ p5 T; ]+ d
; o; I( b3 A, A; y合肥 56.42
0 ~- ?- G/ t3 g! }% z. g4 v/ p5 ?1 G( B4 K
石家庄 56.274 o+ t* Q! N0 m3 n5 E" a
) r5 e4 q/ l, R; k7 c北京 56.23
* }) [1 r# r- B0 A2 Q$ ]: j6 U& a: ^& T
长春 56.019 Z0 i( |5 b8 g
$ I* M& c5 ]* ^2 m' x( T福州 56.005 K2 k8 O7 }# i& m2 o
$ V, y3 M. L* |( J3 F" a( J排名后五位
7 k' f: @9 ?5 K5 z8 O/ y- w. k) y8 _' k# i* z/ `
哈尔滨 51.54
$ h. S9 B) ]2 I/ h; B' _$ K
% Z: ]0 l2 P: l- F8 y' |& v武汉 51.36" w9 e% J& `8 v7 F
9 u+ L. ~: p# P% {' B/ p0 j6 d! Z太原 50.67, `3 U, F/ L( A) X/ a
; t, W! o: ]+ e. h西宁 50.11
- i- c- ]+ o, ] c9 R. z
& V( [% Q# }; ]7 k乌鲁木齐 49.59
7 Q F) |9 w* L9 y) G( h
$ Z: @- x: v; z" m6 l# q1 r居民生活水平
# E2 Q! A; E, Q0 J0 o/ D' o8 E, c7 [! Z0 x! l% Z# N0 R
排名前十位
3 I3 H1 B( M2 W$ r9 |8 \+ d8 Q" ^; T. V' E: x' O$ r
广州 69.06
2 \ l6 O2 x. O: ?: K4 u$ k0 v0 p6 U2 c- M! X
上海 66.79. {% M, y/ W$ g8 d2 Y3 f
6 w/ @) A/ {* A9 j
福州 59.01
/ x- p; T* G! T
' t I! [/ W% G' ` m北京 58.67
8 ~# X; x# b' _4 q2 h2 X. x" y' }
+ S! h C. O; W& `$ ?8 \" z- e) O杭州 57.163 q y5 B0 v6 i6 p. f5 y
. S$ h, }* J1 J# P: c南宁 55.58" t, y9 n& M% r
O- r+ x1 v. C1 w4 A
南京 55.45
2 M/ A6 m! V8 J7 i& Q8 s9 x0 U- G. W2 b0 d
南昌 54.97# ~( m- K7 O7 `1 n5 j. h
5 Q6 I( V' A8 g3 R$ Z7 |% F9 q
银川 54.423 C5 H. r: X3 ~$ g; q
1 f/ v- l0 e- P$ z5 w合肥 54.270 V. t+ ]- f, l( g$ @
1 Z' l; G1 ^8 Y7 r4 E
排名后五位
2 W+ h# @, o5 f; U3 t& M+ a$ H6 s' @
* q+ b0 h" e( V0 n0 x- {% t兰州 47.63# Z+ E9 R, ^, r( L; |$ f
7 i2 O6 W$ S n' b+ T8 f$ c
西安 46.651 K, q& A2 R# u% U/ F7 c0 h( {
. x( J! `$ Z/ ^& g- @ v
重庆 46.51
) x* d" c& \; H" t0 ^. ~3 K5 @& V
6 \0 _3 n5 h4 r5 P& M乌鲁木齐 45.44
7 s7 t6 v3 A5 u' i1 l* A9 _6 ?0 N3 m
西宁 45.31
1 ~% w. B7 w$ u/ o
/ j: i: H' V+ @; [( m/ J! a省会城市居民, j5 T, h$ c/ S# U3 ^/ l; H6 x
, E" S* D9 A( P8 p5 O生活改善分指数排名$ E7 w! s6 c. b" Z9 \& D
6 }% P/ O$ w, F2 N4 g3 d N呼和浩特 69.81' x/ B5 S0 `; c3 [* Z- d
# e/ i4 ~' j; h: J K银川 67.94+ s, E3 U9 t8 c; e4 r
- v0 g q5 q$ F7 r- \
长春 67.66
/ x, _: t# w X+ j' r1 f- p4 t( o z* ` p) s" D
沈阳 65.92
" m( E8 M. j- ?
: j. m* F$ t9 K5 Q5 z南京 63.749 V; }: {6 v) h5 }+ c+ C: r8 h
2 C: n- W2 r g4 Z广州 62.94
' J1 t1 r1 ~, C, a1 T. N" B$ k. Z/ o" c9 {; u
上海 61.81% ?$ n2 m# ?# H
; P h9 t1 Z$ h, ?: q' j [北京 61.14
+ x7 k) c9 j Q2 E+ F ?: Q2 A1 d1 Y; r; C2 ~
石家庄 60.69
+ m, f7 F' |& L7 z4 Q! H* L. G4 u% ?3 j* m, j9 N; Y& L
西安 59.948 ?# e1 X/ J4 K" i# ~1 Q6 L' x
2 _5 Z- _1 v9 C5 i- n8 G6 A! T2 Y
排名后五位% R6 D6 `* o9 y1 [0 E; c
, I' ^7 j2 L: }3 {0 k5 q0 D! M南宁 52.34% _0 L- u0 M& N- `" O l' _% z
0 X+ ]1 V( i/ p" E- K8 S" o9 u武汉 52.20
' R- G5 Q( p, F5 C: {
$ H) v( e0 ~' g# ~, \长沙 51.29
4 p; t) g; R$ Y) V: [
" Y9 Z' E* v3 u- i乌鲁木齐 49.74
7 F9 A* i/ u# H. b
t0 m. e' _3 D1 N* T昆明 43.19
: |$ W5 }9 ~$ u" t& K, u* Q* Z, G/ h- S4 `$ ?! T. A* W
生活成本分" S a0 ^) U. o# ^1 ]- d f. f
: l1 c% P1 H. M指数排名- V2 L) l9 x" c1 a' {, s
" { ?9 l6 u s& c# i# q' ~' z广州 60.04
0 A* ~5 U/ g* \! M7 D% u, ^9 U) H8 o# k# i- T5 w. Y& I3 Q
呼和浩特 58.268 K5 v* V# {* h+ b1 n
! f/ c C( w* R: `8 x" V6 @' V成都 55.16* a; q0 ]! T9 [, j: m2 v
" c1 \: P. Z ^6 i: @" G
郑州 54.90( q1 o! ?3 f) L0 e6 N. Q
& T D! Q! j% i# {! {6 v南京 54.311 A; v6 r5 N; B" ]9 w& ^
" ?3 y+ {2 Q/ `# o南昌 53.810 O- v$ U8 u6 J9 N! U- t2 Y3 E
% X* V" ?9 N8 _' G8 Y福州 53.62
$ ^" W9 l( u3 R$ A' H
" G- `% H8 ^# O' l4 w沈阳 53.47
, r6 V$ a( k! F' e* {
8 X& `! s% z+ s1 ~+ m. y天津 52.69
: }- `4 Q7 q( }- N0 U7 m# m3 k+ s- s ?0 U Y
武汉 52.16
7 R( U# s9 Z) d1 K* @" B
8 E; T6 f" V* q0 A) s$ s0 t% `9 d/ c6 c排名后五位
" v; M/ o6 c) {( c& Z0 b7 _6 W( j5 x/ [+ f* E6 ~, t
兰州 46.63
7 g2 b+ ^5 S: S, W) x) h5 p0 n. P: ]+ S! o) q4 X
西宁 45.35
4 ?- E$ T& Y$ z. k3 q6 ]/ b( X" X' r0 ^5 O0 {
海口 44.68+ d: e/ f. ~: h- A2 k# t
, ?3 j2 E0 B$ o4 G银川 41.985 [2 ]3 G$ E( ?+ L4 p. j
/ B: ~$ b1 ^8 n3 B9 o乌鲁木齐 36.59 |
|